Historia General del Pueblo Dominicano Tomo I

la Buenaventura. De cincoaños acá se despobló la villa de Lares de C,¡tallaba, y sepobló la villa Je l’iurlo Roed. También sedespobló la villa de Yáquiino, que era puerto de mar con muchagente . )' de ella y de la villa de \ 'etapa:, que también era muygran pueblo, se hizo un pueblo que se dice Santa AI aria del Puerto, a donde dicen la Yaguana que puede haber Jos años y dos meses. También ha oído que se despuebla poco a poco la villa de Santiago, pueblo de los mejores y más antiguos, y se pasa a la villa de Puerto Plata. Y todos los pueblos que se hicieron de dos, están casi despoblados respecto de cono estaban antes, y lo mismo sucede a los que no se hanjuntado con otros. La causa de esta despoblación es haber poca gente para trabajar y entender en g r a n je r ia s M T o d o esto d em u estra la in estab ilid ad po lítico -ad m in istrativa q u e se m an ifestab a en la isla Españ ola, y que co n clu yó con el d e sa rro llo de u n a situació n geo g ráfica provo cad a p o r la d efen sa d e in tereses superpuestos en tre realid ad es p o lítico -a d m in istrativ as con un a zona d e fro n tera en tre dos co lo n ias de con cu lturas e idiom as d ife ren te s M La d escrip ció n d e C o tu i. q u e no fo rm ó p arte de las q u in ce villa s fun dad as por O va n d o , y tam poco m en cion ada en los doce p u eb lo s cu yos p ro cu rad o res fu ero n llam ados p o r los Jeró n im o s, ap arece, sin em b argo, señ alad a con gran im p o rtan cia, tan to p o r el cro n ista A lcocer, en 16 5 0 . co m o p o r C h arlev o ix . en 16 9 0 . El p rim ero habla d e u n a p o b lación con ed ificio s d e pied ra con S“ vecin os f I segun d o ratifica el m ism o d ato y abu n d a so b re la im p o rtan cia d e las m inas de co b re y los caballos salvajes que abu n dab an en la com arca. T am b ién habla del sitio el arzo b isp o A lv a re z d e A b ren , quien la visitó p ara 17 4 0 . ast co m o o tro s autores. U n o efe los cro n ista s citad o s an terio rm e n te tran scrib e im p o rtan tes in fo rm acio n es so b re sus colin dan cias: Lajurisdicción de la parroquia tenía de extensión de iba ib lenguas de oriente a occidente y de norte a sur 28 o 30. listaba situada a siete leguas de La Vega por el poniente y a 10 leguas de la Monte Plata y Boya por el este. Las serranías del norte y del sur no se encontraban pobladas, ni tampoco las de la parte oriental. Albergaba en 17 83 un total de 1,541 personas, incluidos los esclavos2S K '■--•i . . -•» n t i c f a s y o f f a c o n e s p u tiia ó a s O I c f s ig - fo fa íc íiito iia fita c io M qu e se fie t í ií-c cu c f sig fo un ca m b io n o ta b fe óeb ió e a f S c s .iítc lT o ?c fa cofonia ^ ia n c c s a en fo s t c i i i i o - tio s d e f o e s te de fa is fa ‘'vL sp.iñcf.i. _. Y ,i im p e ­ rio s a co fo ttija c io H d e f S a ffc de d u ra n te es te s ig f o es u n a m u e s tra de fa p erd id a de pod­ e r de s p a n a f í e n t e a fa tc a fid a d ec o n ó m ic a g p o tífic a d e f C a r i t e [ ...] CCToda e s ta a c tiv id a d ^ - u n d a c io n a f r c ^ u n d a c io n a f c u f m í n a c o n c f L C r u ta d o d e i 2 Á a s , f c a d e 17 9 5 * iju c tra s p a s o a o f i a nc 1 .» lo íd fa i s f a , v fo s a c o n t e c i m i c n - ío s t i e n e n c o m o c o n s e c u e n c i a fa t e f e f i ó n c n id c ^ c ii^ c H c in 3 c c ^ a i t t , c m v o s c jc ic ilo s se c n c a i g a t o n t e f f c G a i a caf*o u n p io c c s o s is - tCIH.lilCO 5 csl ÍUÍ CIO»l " 5 c »*1 UC^ 4 S ftE m a n ife s ta c io n e s f ís ic a s d e fa s o fita s p>i¿óti­ c a s c o n s tru id a s . -j-nG cn taZ iv ~dc wommwcm íos E L IN V E N T A R IO D E L O S M O N U M E N T O S de la arquitectura colon ial ha sido tratado en num erosas ocasiones, an tes d e que Erw in VValter l’alm elaborara sus m agistrales en sayos y su ob ra m aestra. " D espués del añ o cíe 19 6 5. hay p o r lo m en o s cu atro pub licacion es q u e abordan el tenia, aunque no co n stitu yan aún un catálogo, co sa esta q u e req u eriría d e una lab o r perm an en te y con tin ua d e parte d e un o rgan ism o especializado. Las publicacion es son: Proyecto lissoSanto Domingo Colonial, d e 1973 .“' lim itad o a la ciu d ad d e San to D om in go ; República Dominicana, monumentos históricos y arqueológicos, de 19 8 4 :" Restauración de antiguos monumentos dominicanos, planos e imágenes, de 1986,” lim itad o a la ciudad de San to D om ingo, e Historias para la construcción de la arquitectura dominicana 1492 2008 M E viden tem en te, la m ayoría d e las obras d e arquitectura del p erío d o colon ial están con cen trad as en la ciudad cié San to D o m in go y su región. En con secuen cia, el listado q u e aparece m as adelan te ha sid o orga nizado sigu ien d o la m etod ología pro pu esta en las publicaciones an terio rm en te m encionadas, dán dole m ayo r im portan cia a la tip o lo gía q u e a su cronología. I I inventario, d e acuerdo con el m odelo propuesto en las publicacion es anotadas an tes, sigue esta secuencia: estructuras m ilitares: hospitales; factorías azucareras: co n ven io s e iglesias: capillas y erm itas: plazas y casas colon iales. La relación sigu ien te con stitu ye solo una aproxim ación a un asunto q u e requiere de un pro yecto que ha d ebido ser puesto en m archa desde hace tiem po. La falta d e recursos ha im p ed id o al C e n tro de Inven tario de los B ienes C ulturales p ro cesar y o rgan izar un arch ivo m o d ern o e in iciar in vestigacion es fun dam en tales en torn o a una m ultitud d e asuntos pen d ien tes, que crece cada d ía d iversifican d o su responsabilidad y am p lian d o el com p lejo pan oram a que gen eran añ o tras año la arqueología, la arquitectura colonial y m oderna, la docum entación, las artes en general, y las colecciones que se conservan en m useos públicos y privados que el Estado debe pro teger porque son parte d e la historia del pueblo dom inicano K M anuel Vicente I lernández Líonzálcz. Expansiónfundacionalydesarrolloen elnortedominicano (i6$o t? 9 $). ElCibaoyla Bahía Je Sanana. Santo Domingo. 200 7 "*l lernández Cion/ale/, ob. cil.. p 166 s“ Erwin W altcr l’alm Los Monumentosarquitectónicosde la Española. Ciudad Trujillo. 1955 ‘"Eugenio Pérez M om as. Estudioparo la reiulorisaciónJe la aortahistórica y monumental Je la ciudad detanto Domingo. ''Eugenio Pérez Montas. República Dominicana, monumentoshistóricosy arqueológicos, M éxico, 1984 i;|ose Ram ón Haez López-Penhn etai. Restaurccióndeantiguosmonumentos. Ríanose imágenes. Santo Dom ingo. 1986. IIIN l’ORIA til \ RAI DI L l’l I lU O D O M IN K W O 439 i.v *